检查用户访问路径,核心是回答三个问题:用户从哪里进来、在页面之间怎么走、最后在哪里离开或转化。对刚接触seo网站系统的人来说,不必一上来就追求复杂工具,先用一份可核对的路径清单,把入口页、关键跳转和出口页串起来,就能发现大部分结构问题。
假设你运营一个企业博客,目标页面是“产品咨询页”。你手上有三条路径:第一条从首页进入,第二条从搜索引擎结果页进入某篇文章,第三条从另一篇文章的内链进入。把这三条路径分别列出每一步的页面标题和链接,就能看出差异。
这个例子是假设的,但它说明一个判断标准:如果某条路径中间需要多次返回或找不到下一步,用户就容易中断。检查时不要只看页面是否存在,还要看从当前页到目标页是否有一到两步内的明显链接。
seo网站系统通常会把页面组织成树状层级,但用户实际走的是链接网络。检查时可以从目标页反向推:目标页能从哪些页面通过链接到达?这些页面又分别从哪里进入?把反向路径写出来,比只看导航菜单更接近真实访问。
常见错误是只检查主导航,忽略正文内链和面包屑。另一个错误是把所有页面都指向首页,导致用户绕回起点。判断方法是:随机选三个非首页页面,尝试在不使用浏览器返回键的情况下走到目标页,记录需要点击几次。点击次数明显偏多,就说明路径需要调整。
抓取、索引和排名是不同环节。抓取是搜索引擎发现页面,索引是页面被收录,排名是页面在结果中的位置。用户访问路径属于页面之间的导航和链接关系,不能和收录问题混为一谈。一个页面被收录,不代表用户能顺利从入口走到它;反过来,路径清晰也不保证一定被收录。
因此检查时要分开记录:哪些页面没有被发现,哪些页面被发现但用户走不到,哪些页面用户能走到但内容不匹配下一步需求。这样拆分后,处理动作才不会互相干扰。
判断结果时,重点看两个信号:一是路径中是否有页面只进不出,二是关键步骤是否依赖用户猜测。如果必须搜索站内才能继续,说明链接引导不足。适用条件是页面数量不多、结构相对简单的情况;页面规模很大时,可以先用抽样路径代替全量检查。
常见错误包括:把网站地图当成用户路径、只看首页导航、忽略移动端点击区域、用“点击这里”这类无信息链接文字。移动端尤其容易因为折叠菜单或按钮过小造成路径中断,检查时要在手机宽度下重新走一遍。
下一步,选一个目标页,按上面的步骤写出两条路径并实际走一遍。记录第一个让用户停顿的位置,先改那里,而不是同时调整全站导航。